- - 2016-05-25 00:00:00

Davacı tarafından, 2005 yılına ilişkin olarak adına re'sen tarh edilen gelir vergisi ve buna bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır. Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararı üzerine, Ankara 4. Vergi Mahkemesinin 22/04/2015 günlü ve E:2014/1688, K:2015/975 sayılı kararıyla; davacı tarafından 2006 yılından itibaren Ankara'da ikamet etmekte olduğu ileri sürülmekte olup, dosyada mevcut Yukarı Bahçelievler Mahallesi Muhtarlığı'nın 8.3.2011 tarihli yazılarından, ikametgahının 1.7.2006 tarihinde 32. Sok. 7/1 adresine nakille kaydedildiği, 13.10.2007 tarihinde aynı Muhtarlığın, 17. Sok. 81/6 adresine nakledildiği, 1.11.2010 tarihinde nakil alarak 42. Sok. 3/5 , Bahçelievler adresine taşındığı hususları tespit edilmiş olmasına rağmen davalı idarece bu adreslerin tarhiyat aşamasında yeterince araştırılmayarak ilanen tebliğ edildiği, dolayısıyla ihbarname aşamasında usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat olmadığına göre, dava konusu ödeme emri içeriği vergi ve cezanın kesinleşmeyeceği, usulsüz tebligat nedeniyle kesinleşmeyen amme alacağının ödeme emri ile tahsili cihetine gidilmesinde usul hükümlerine uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

Davacı tarafından, 2005 yılına ilişkin olarak adına re'sen tarh edilen gelir vergisi ve buna bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır. Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararı üzerine, Ankara 4. Vergi Mahkemesinin 22/04/2015 günlü ve E:2014/1688, K:2015/975 sayılı kararıyla; davacı tarafından 2006 yılından itibaren Ankara'da ikamet etmekte olduğu ileri sürülmekte olup, dosyada mevcut Yukarı Bahçelievler Mahallesi Muhtarlığı'nın 8.3.2011 tarihli yazılarından, ikametgahının 1.7.2006 tarihinde 32. Sok. 7/1 adresine nakille kaydedildiği, 13.10.2007 tarihinde aynı Muhtarlığın, 17. Sok. 81/6 adresine nakledildiği, 1.11.2010 tarihinde nakil alarak 42. Sok. 3/5 , Bahçelievler adresine taşındığı hususları tespit edilmiş olmasına rağmen davalı idarece bu adreslerin tarhiyat aşamasında yeterince araştırılmayarak ilanen tebliğ edildiği, dolayısıyla ihbarname aşamasında usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat olmadığına göre, dava konusu ödeme emri içeriği vergi ve cezanın kesinleşmeyeceği, usulsüz tebligat nedeniyle kesinleşmeyen amme alacağının ödeme emri ile tahsili cihetine gidilmesinde usul hükümlerine uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.