Ödeme başarısız oldu. Lütfen tekrar deneyiniz.
Ödeme başarısız oldu. Lütfen tekrar deneyiniz.
İSTANBUL AİLE MAHKEMESİNE
İhtiyati Tedbir Taleplidir
DAVACI : M. Ş. (T.C. No)
Adres
VEKİLLERİ : Av. Paluri Arzu DEMİRÇİ
Adres
DAVALI : M. Ş. (T.C. No)
Adres
KONU : Şiddetli geçimsizlik sebebiyle boşanma davasıdır.
AÇIKLAMALAR :
A) İhtiyati Tedbir Talebimiz:
A.1. Davalı hızla mal kaçırma telaşı içinde olup davacı müvekkilim ile müşterek çocuğunun geleceği risk altındadır. Davacı halihazırda tarafların birikimlerinin evde olan …………… TL’lik kısmını davacı müvekkilimden habersiz bir şekilde kaçırırcasına evden götürmüştür. Aynı hızla diğer birikim ve mal varlıklarının da her an kaçırılması söz konusudur.
A.2. G. Bankası A.Ş. S. Şubesinde bulunan (911972553, 908136374, 676592058) banka hesapları da eşlerin birikimlerinin bulunduğu hesaplar olup aynı şekilde davalı adına olan bu banka hesaplarının da içlerinin boşaltılması riski bulunmaktadır. Bu nedenle ilgili banka Şubesine belirtilen hesaplar ve varsa davalıya ait olan başka hesaplar üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ediyoruz.
A.3. G. Mah. C. A. Sk. 40/8 Beşiktaş İstanbul adresinde kain, “İ. İli, B. İlçesi, D. Mevkii, 226dyıııb pafta, 1486 ada, 12parsel”de tapuya kayıtlı, 211 m2 arsa vasfında görünen 11/100 hisseli taşınmaz; eşlerin müşterek ikametgahları, davalı eş adına kayıtlı olup acilen ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ediyoruz. Davalının davacı eşten mal kaçırma çabasıyla; birlikte, evlilik birliği içerisinde edindikleri bu taşınmazı elden çıkarma riski söz konusudur. Davacı müvekkilimin büyük bir güvenle her türlü birikim ve kazanımlarını davalı eş üzerine yapmaktan çekinmemiştir. Davacının bu güvenini yıkan davalı eşin davacı müvekkil ve müşterek çocuklarının geleceklerine ve yaşam standartlarına zarar vermesini önlemek açısından tedbir kararı verilmesi zorunludur.
A.4. Aynı şekilde davacı müvekkilden mal kaçırma riski olan davalı eş adına kayıtlı olan 34 ABCD 88 plakalı ……. model BMW marka araç üzerine de UYAP üzerinden ihtiyati tedbir konulmasını talep ediyoruz.
B) Esasa İlişkin Açıklamalarımız:
B.1. Davacı müvekkil ile davalı ………. tarihinde evlenmişlerdir. Bu evliliklerinden E. S. isminde kızları bulunmaktadır.
B.2. Davacı müvekkil de davalı da doktordur. Eğitimleri aynı olmasına karşın mizaçları ve karakterleri çok farklı olup özellikle davalının son 3-4 yıldır çok sinirli, agresif ve hakaret eden biri olduğu gerçeği evlilik birliğinin devamına engel hale gelmiştir. Davacı müvekkilim eşini ve evliliğini sahiplenmiş, iyi yönde devam etmesi için elinden gelen her türlü çabayı göstermiş ve evliliğini bu kurumun meyvesi ile taçlandırıp anne olmuş ve o andan sonra hem eşinin hem çocuğunun destekçisi ve yardımcısı olmuştur. Ancak eşi evlilik birliğinin devamında ve çocuk ile ilgili görev ve sorumluluklarda kendisine gereken desteği göstermemiş ve onu yalnız bırakmıştır. Sürekli hakaret eden ve ilgisiz davranan davalı, davacı müvekkilin çabalarına rağmen evliliğin bitme noktasına gelmesindeki tek sebeptir.
B.2. Davalının hakaretamiz tavırları ve sinirli yapısı bir yana davacı müvekkilimce tahammül edilemeyecek bir diğer konu ise davalının kendisini başka kadınlarla aldatmış olmasıdır. Davalı, davacı müvekkilimi G. K. isimli kadın ile aldatmıştır. Davalının bu şahıs ile karşılıklı olarak gönderdiği SMS mesajları daha evvel kullanmış olduğu telefonda kayıtlı olup kasada muhafaza edilmek üzere mahkemeye sunulacaktır. G. K’nin 053XXXX XX XX nolu telefondan davalı M. Ş.’ye ………. tarihinde, saat: 12:26’da yazdığı: “Ben de seni çok seviyorum. Gerçekten çoooook seviyorum. Seni herkesten her şeyden çok sevdim. Seni sevmesem, seni düşünmesem asla böyle bir şey yapmazdım. Kimse için yapmazdım. Ama seni seviyorum. Senin hep mutlu hep iyi olmanı istiyorum o yüzden yaptım” ve M. Ş.’nin G. K.’ye …………. tarihinde, 12:09’da yazdığı “Sen benim için o kadar kıymetlisin ki, hep de öyle olacak. Sen bunu tahmin bile edemezsin. Seni çok seviyorum G.’yem, gözümün nuru, kalbimin sahibi. Nazara geldik.” Gibi mesajları içeren her iki numaradan karşılıklı olarak gönderilen mesajlar dilekçemiz ekinde sunulmaktadır.
Bir kadının eşine yazılmış ve eşinin başka bir kadına yazdığı bu mesajları okuduğundaki psikolojisini, derin üzüntüsünü, aldatılmışlık hissini ve geleceğe dair umutlarının yıkılışının yarattığı acıyı tahmin etmek imkansızdır.
B.3. Davacı müvekkil aldatılmış, gururu kırılmış, rencide edilmiş ama hepsinden önemlisi geleceğe dair umutları, evliliğe dair inançları yıkılmıştır. Belki de tekrar kimseye güvenemeyecek ve ömrünün sonuna dek yalnız kalacaktır. Çok genç yaşta çocuğuyla birlikte hayatına yalnız devam etmek zorunda kalacak ve toplumun yalnız ayakta durmaya çalışan bir kadın üzerinde yaratacağı baskı da düşünülürse davalıya güvenen davacı müvekkil çok zor durumda kalacaktır.
B.4. Yukarıda açıklamaya çalıştığımız gibi davalı evlilik birliğinin gelinen noktasında tamamen kusurludur bu nedenle davamızın kabulü ile tarafların boşanmalarını talep etmek zorunlu hale gelmiştir. Ayrıca evlilik birliğinin sona ermesi sebebiyle haleldar olacak hakları için …….. TL maddi tazminat ile, yaşadığı üzüntü ve gurur incinmesi ve hayal kırıklığının bir karşılığının olması mümkün değilse de bir nebze olsun acısını hafifletecek olabilmesi için ..........…TL manevi tazminat ile müşterek çocuğun bakım ve iaşesini devam ettirebilmek için ……… TL tedbir nafakasının dava tarihinden itibaren davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kararın kesinleşmesi ile birlikte iştirak nafakası olarak devamına karar verilmesini istemek gerekmiştir.
HUKUKİ DAYANAKLAR : HMK, TMK 166. madde ve ilgili tüm mevzuat.
DELİLLER : Nüfus kayıtları, taraflara ait ekonomik ve sosyal durum araştırması, SMS mesajlarını içeren telefon, SMS mesajlarının dökümü, 053X XXX XX XX ve 053X XXX XX XX numaralı telefonlara ait dava tarihinden geriye doğru 6 aylık arama detay bilgilerinin ilgili operatörden istenilmesi, tanık beyanı, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal deliller.
SONUÇ VE İSTEM :
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalı Vekili
Av. Paluri Arzu DEMİRÇİ
İSTANBUL AİLE MAHKEMESİNE
İhtiyati Tedbir Taleplidir
DAVACI : M. Ş. (T.C. No)
Adres
VEKİLLERİ : Av. Paluri Arzu DEMİRÇİ
Adres
DAVALI : M. Ş. (T.C. No)
Adres
KONU : Şiddetli geçimsizlik sebebiyle boşanma davasıdır.
AÇIKLAMALAR :
A) İhtiyati Tedbir Talebimiz:
A.1. Davalı hızla mal kaçırma telaşı içinde olup davacı müvekkilim ile müşterek çocuğunun geleceği risk altındadır. Davacı halihazırda tarafların birikimlerinin evde olan …………… TL’lik kısmını davacı müvekkilimden habersiz bir şekilde kaçırırcasına evden götürmüştür. Aynı hızla diğer birikim ve mal varlıklarının da her an kaçırılması söz konusudur.
A.2. G. Bankası A.Ş. S. Şubesinde bulunan (911972553, 908136374, 676592058) banka hesapları da eşlerin birikimlerinin bulunduğu hesaplar olup aynı şekilde davalı adına olan bu banka hesaplarının da içlerinin boşaltılması riski bulunmaktadır. Bu nedenle ilgili banka Şubesine belirtilen hesaplar ve varsa davalıya ait olan başka hesaplar üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ediyoruz.
A.3. G. Mah. C. A. Sk. 40/8 Beşiktaş İstanbul adresinde kain, “İ. İli, B. İlçesi, D. Mevkii, 226dyıııb pafta, 1486 ada, 12parsel”de tapuya kayıtlı, 211 m2 arsa vasfında görünen 11/100 hisseli taşınmaz; eşlerin müşterek ikametgahları, davalı eş adına kayıtlı olup acilen ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ediyoruz. Davalının davacı eşten mal kaçırma çabasıyla; birlikte, evlilik birliği içerisinde edindikleri bu taşınmazı elden çıkarma riski söz konusudur. Davacı müvekkilimin büyük bir güvenle her türlü birikim ve kazanımlarını davalı eş üzerine yapmaktan çekinmemiştir. Davacının bu güvenini yıkan davalı eşin davacı müvekkil ve müşterek çocuklarının geleceklerine ve yaşam standartlarına zarar vermesini önlemek açısından tedbir kararı verilmesi zorunludur.
A.4. Aynı şekilde davacı müvekkilden mal kaçırma riski olan davalı eş adına kayıtlı olan 34 ABCD 88 plakalı ……. model BMW marka araç üzerine de UYAP üzerinden ihtiyati tedbir konulmasını talep ediyoruz.
B) Esasa İlişkin Açıklamalarımız:
B.1. Davacı müvekkil ile davalı ………. tarihinde evlenmişlerdir. Bu evliliklerinden E. S. isminde kızları bulunmaktadır.
B.2. Davacı müvekkil de davalı da doktordur. Eğitimleri aynı olmasına karşın mizaçları ve karakterleri çok farklı olup özellikle davalının son 3-4 yıldır çok sinirli, agresif ve hakaret eden biri olduğu gerçeği evlilik birliğinin devamına engel hale gelmiştir. Davacı müvekkilim eşini ve evliliğini sahiplenmiş, iyi yönde devam etmesi için elinden gelen her türlü çabayı göstermiş ve evliliğini bu kurumun meyvesi ile taçlandırıp anne olmuş ve o andan sonra hem eşinin hem çocuğunun destekçisi ve yardımcısı olmuştur. Ancak eşi evlilik birliğinin devamında ve çocuk ile ilgili görev ve sorumluluklarda kendisine gereken desteği göstermemiş ve onu yalnız bırakmıştır. Sürekli hakaret eden ve ilgisiz davranan davalı, davacı müvekkilin çabalarına rağmen evliliğin bitme noktasına gelmesindeki tek sebeptir.
B.2. Davalının hakaretamiz tavırları ve sinirli yapısı bir yana davacı müvekkilimce tahammül edilemeyecek bir diğer konu ise davalının kendisini başka kadınlarla aldatmış olmasıdır. Davalı, davacı müvekkilimi G. K. isimli kadın ile aldatmıştır. Davalının bu şahıs ile karşılıklı olarak gönderdiği SMS mesajları daha evvel kullanmış olduğu telefonda kayıtlı olup kasada muhafaza edilmek üzere mahkemeye sunulacaktır. G. K’nin 053XXXX XX XX nolu telefondan davalı M. Ş.’ye ………. tarihinde, saat: 12:26’da yazdığı: “Ben de seni çok seviyorum. Gerçekten çoooook seviyorum. Seni herkesten her şeyden çok sevdim. Seni sevmesem, seni düşünmesem asla böyle bir şey yapmazdım. Kimse için yapmazdım. Ama seni seviyorum. Senin hep mutlu hep iyi olmanı istiyorum o yüzden yaptım” ve M. Ş.’nin G. K.’ye …………. tarihinde, 12:09’da yazdığı “Sen benim için o kadar kıymetlisin ki, hep de öyle olacak. Sen bunu tahmin bile edemezsin. Seni çok seviyorum G.’yem, gözümün nuru, kalbimin sahibi. Nazara geldik.” Gibi mesajları içeren her iki numaradan karşılıklı olarak gönderilen mesajlar dilekçemiz ekinde sunulmaktadır.
Bir kadının eşine yazılmış ve eşinin başka bir kadına yazdığı bu mesajları okuduğundaki psikolojisini, derin üzüntüsünü, aldatılmışlık hissini ve geleceğe dair umutlarının yıkılışının yarattığı acıyı tahmin etmek imkansızdır.
B.3. Davacı müvekkil aldatılmış, gururu kırılmış, rencide edilmiş ama hepsinden önemlisi geleceğe dair umutları, evliliğe dair inançları yıkılmıştır. Belki de tekrar kimseye güvenemeyecek ve ömrünün sonuna dek yalnız kalacaktır. Çok genç yaşta çocuğuyla birlikte hayatına yalnız devam etmek zorunda kalacak ve toplumun yalnız ayakta durmaya çalışan bir kadın üzerinde yaratacağı baskı da düşünülürse davalıya güvenen davacı müvekkil çok zor durumda kalacaktır.
B.4. Yukarıda açıklamaya çalıştığımız gibi davalı evlilik birliğinin gelinen noktasında tamamen kusurludur bu nedenle davamızın kabulü ile tarafların boşanmalarını talep etmek zorunlu hale gelmiştir. Ayrıca evlilik birliğinin sona ermesi sebebiyle haleldar olacak hakları için …….. TL maddi tazminat ile, yaşadığı üzüntü ve gurur incinmesi ve hayal kırıklığının bir karşılığının olması mümkün değilse de bir nebze olsun acısını hafifletecek olabilmesi için ..........…TL manevi tazminat ile müşterek çocuğun bakım ve iaşesini devam ettirebilmek için ……… TL tedbir nafakasının dava tarihinden itibaren davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kararın kesinleşmesi ile birlikte iştirak nafakası olarak devamına karar verilmesini istemek gerekmiştir.
HUKUKİ DAYANAKLAR : HMK, TMK 166. madde ve ilgili tüm mevzuat.
DELİLLER : Nüfus kayıtları, taraflara ait ekonomik ve sosyal durum araştırması, SMS mesajlarını içeren telefon, SMS mesajlarının dökümü, 053X XXX XX XX ve 053X XXX XX XX numaralı telefonlara ait dava tarihinden geriye doğru 6 aylık arama detay bilgilerinin ilgili operatörden istenilmesi, tanık beyanı, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal deliller.
SONUÇ VE İSTEM :
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalı Vekili
Av. Paluri Arzu DEMİRÇİ
Ya da
Mollis massa in sit cursus a sed. Eu eget viverra ut quis eget fringilla in. Quam mauris in tellus viverra hac diam vel, tellus tortor.